??2019年的考研大军达341万,竞争相当激烈。何况考上之后,还有更多的未知在等着每位考生,知识只是人生的一部分,如何做人是另一个重要部分。

对每个人来说,智商要有,情商也必不可少。919沈阳大学研究生事件值得所有人反思。

2019年9月19日,沈阳大学2018级男性研究生王某宇被本校男性同学马某某和两名女性同学王某桥、丛某某殴打并持水果刀划伤。

9月27日,沈阳市公安局大东分局委托辽宁大学司法鉴定中心对王某宇的损伤程度进行鉴定。10月10日,鉴定中心出具了“左大腿损伤评定为轻伤二级,面部损伤评定为轻微伤”的鉴定意见。

我们首先来了解一下这个事件的起因。

2018年11月17日至18日,由辽宁省教育厅主办、辽宁大学承办、新道科技股份有限公司提供技术支持的2018年辽宁省首届研究生ERP沙盘模拟经营大赛在辽宁大学落下帷幕,来自省内多所高校的17支代表队参加了最终的比赛。

最终沈阳大学U15组和沈阳建筑大学U03组分别以4930.77分、4191.56分获得本次大赛一等奖。

沈阳大学U15组指导老师是常某哲,参赛学生有王某宇、丛某然、王某桥、蒋某奇、钞某健。

能够获得省级一等奖,证明了这个团队成员的个体实力不错,成员间合作愉快,取得的成绩证明,这是一支完美团队。在这次的模拟大赛中,大家发挥了各自的特长,经过共同努力之后取得了最好的结果。未来大家如果有机会进入同一家软件公司,就是一个完整的项目小组,最佳组合。

如果事情到这里为止的话,真的是最好的结果。

不过在2019年9月学校的一个通知,生生将这桩美事变成了悲剧,完全扭转了事件的走向,这值得大家深思。

2019年9月,学校在评定奖学金时,决定对获奖时

的小组负责人给予额外加分。于是,王某宇和丛某某、王某桥就谁是小组负责人这一问题,发生了争执。最后三人均未被学校认定为小组负责人,被取消加分。

在这个里面有两个关键词,一是“小组负责人”,二是“加分”。

当时这个参赛小组没有小组负责人,由一个指导老师来带队,各人就自己的特长负责一部分。在这个参赛项目上,三个都竭力付出,缺一不可,才取得了胜利。最后一个名头要三个人来分,三个人如何能分?自然互不相让,颇有点春秋时候齐国名相晏子“二桃杀三士”的现代版重现校园。人性都是自私的,这无可厚非。一个省级比赛一等奖“小组负责人”这个名头对几人未来的就业影响是非常大的,大家都不想放弃这能理解。如果这次三人在商议这个“小组负责人”时也有那个指导老师在旁协调的话,也许未来就不会有“919血案”这回事了。

至于“额外加分”有助于奖学金的发放这个问题是小事一桩,大不了领了奖学金后几人再分也不迟。当然了,如果在“小组负责人”这个问题上达不成共识的话也就谈不上如何瓜分奖学金这个后续话题了。

在这个事件中,学校不应该发出这样一个难以选择的通知去考验人性。二是我们几位研究生心智也不成熟,宁愿所有人落空,也不肯让其中某一人得利。有句话“损人不利已”,说的就是这种行为。

如果是小编在场的话,我会提议:得名的人不得利,奖学金由另两人分配。

不知方案是否比较妥当,欢迎大家留言讨论。


0 条评论

发表回复

Avatar placeholder

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备2022030413号-17