??正当人们纷纷议论2020考研人数将要突破350万,感慨压力倍增,机会骤减之时。有69名2019年上岸的考生被取消了入学资格,人们纷纷质疑,废了九牛二虎之力考上的研究生,怎么说取消就取消了呢?岂不是一年的努力付诸东流,学校为什么要这么做?

带着种种疑问,回归到事件本身,真相更加令人咋舌。这69名学生不是学校主动取消入学资格的,而是他们主动申请放弃了入学资格,放弃的学校还不是什么普通高校,而是鼎鼎有名的985高校,湖南大学。

这事就更让人摸不着头脑了,面对全国仅有39所的985高校,是这69名学生头脑发热了,还是湖南大学给不了他们温暖了,要选择直接放弃?湖南大学官方给出的解释是,部分研究生新生因出国、工作等个人原因申请放弃入学资格,另有少数新生逾期未报到。

根据官方给出的答复可以看出,这些学生基本上都是有了更好的选择,所以选择放弃读研,因此出现了开篇所说的那一幕。但是这样的情况,以前有所耳闻,但如此高等学府且如此大批量的,尚属首次,是高校的吸引力不足,还是另有隐情?

很多同学会说,既然高校吸引力不足,当初为什么要报考呢?其实这样的例子并不少见,很多同学就是为了双保险,记得我当年的一位师姐,就是边找工作边考研,工作找得非常好,考上的院校也非常好,但她选择了上学,毕业之后工作比之前的还要好。

回到这69名学生,我们会发现,这里面法学院、管理学院、新闻传播学院和外国语学院的考生占据了大多数,而这些专业的特点就是找工作相对较难,即使研究生毕业,出

路也并不明朗,很多人还要面临考公等。所以,如果本科就能找到一个很好的工作,那么显然这三年没必要再浪费在学校中,所以这些学生的放弃似乎可以让人理解。

而其他专业的学生,大多也会是类似的情况。而且一些高新技术领域,工作三年的收获甚至要大于读研三年,毕竟亲身经历技术的演进和在实验室用理论和实验去模拟是完全不同的两种体验。再加上出国热潮,奔向一个更有前景的明天未尝不是上佳之选。那么以上所说,都是站在这69名考生的角度上,满足的是他们自身的利益最大化。

万事万物都是平衡的,你获得了利益,就注定有人损失利益。当下损失利益的人,就是当初复试被他们淘汰,或是想要调剂却没有名额的考生。有些人又会说,考上靠的是实力,去不去是他们的自由。这话前半句没问题,但是后半句大错特错。所谓的自由,是在合理情境下的自由,而不是无限制的自由。就像你花钱买了粮食,但你也一定要节约,正所谓“一粥一饭当思来之不易,半丝半缕恒念物力维艰”。

这69名学生,除了让另外69名考生失去机会外,也给高校造成了极大的损失。轻者,是对招生计划和教育资源的浪费;重者,学校对该专业进行编制缩减。而受影响最大的就是后来的考生,竞争人数原本一直处于激增状态,现如今又将面临招生人数锐减的窘境。这就是我们常说的蝴蝶效应罢了,不珍惜机会的人因此获益,珍惜机会的人反受其害。

针对此种情况,也有人提出建立“失信名单”,限制其下一次报考或者将相关记录提供给征信机构,供其评估失信人在其他方面的申请。至于究竟如何处理,自有专门的机构去处理。但董师兄想说的是,考研复试一般都在次年3月,而毕业都在次年6月,所以如果你有更好的选择,请在复试的时候进行声明,把机会留给更需要的人。

而且985的研究生,相较于任何的其他选择,都是具有足够的竞争力的,既然当初选择了,也应该相信自己的判断,毕竟选择只是一个状态,而你自己才会决

定最终的结果。不谈节省教育资源,不谈留给他人机会,只说你对你做过的每一次决定负责。现在你有得选,但并不是你永远都有得选。

考研上岸不报到,非等院校来取消。你有机会去深造,资源浪费不知道?留有退路没问题,但请做事讲仁义。硕士教育很有限,名额背后是资源。把握机会不浪费,终将缔造里程碑。

针对这件事,你怎么看呢?

如果觉得对你有帮助,欢迎转发评论~

想要了解更多考研干货请关注我!

我是董师兄,考研领域专栏作家,考研专业咨询。


0 条评论

发表回复

Avatar placeholder

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备2022030413号-17