一、热点背景
美国科罗拉多州博览会的艺术比赛结果出炉，画作《太空歌剧院》荣获了第一名。消息一出，顿时在艺术届引起轩然大波，舆论一片哗然。不少艺术家公开质疑评比结果。
《太空歌剧院》
之所以有这么多艺术家公开反对《太空歌剧院》获奖，不是因为该画作作者的绘画技艺不够高超，而是因为它真正的作者并非是一个实实在在的人。
据报道，这部获奖画作是利用AI工具MidJourney做出，换句话说，《太空歌剧院》是一部AI绘画作品。所谓AI绘画，也就是人工智能绘画，它不需要作者掌握任何绘画技巧，甚至都不需要画笔。想要完成一部AI画作，你只需要打开AI绘画工具，然后输入指令，AI工具便可以根据这些指令生成无数张完全不同的画作，而你只要选出自己喜欢的，就完成了属于自己的AI绘画作品的创作。
因为AI画作的整个创作过程都不能体现人类对艺术的创作与追求，与传统的艺术创作理念可谓是大相径庭，所以有人认为AI画作根本不能被称为作品，从而质疑AI画作的参赛资格。博览会艺术比赛的组织者则表示，其先前并不知道《太空歌剧院》是AI画作。但是因为参赛者Jason报名参加的是“数字艺术/数字修饰摄影”评比，这个类别的比赛允许任何数字技术参与，所以就算事先知道《太空歌剧院》是AI作品，也不会影响它获得这个奖项。
《太空歌剧院》作者艾伦
《太空歌剧院》参赛者Jason对各种质疑的声音嗤之以鼻，他并不认为自己获奖有什么问题。他表示，虽然是AI画图，但他身为创作者也花费了时间和精力，他花了近一个月的时间不断修改指令，在AI工具上输入尽可能准确具体的指令，创作出了100多副图画，然后从这上百张图画中，选出了自己喜欢的三张，并用工具进行了处理和微调，最后才打印在画布上。
随后Jason表示：“他虽然获得的这个奖项，但并不认为自己就是艺术家。”“艺术已经死了，人工智能赢了，人类输了。”他的这一番言论把AI绘画再次推到了风口浪尖。
二、各方争议
人们对AI绘画争论不休。
有人认为AI绘画的背后是伦理问题，作为人工智能的一种，无法逃避的就是伦理问题。人工智能的发展，一方面可以大大提高生产力，推动社会进步，但另一方面，AI的颠覆性发展是否会在未来大面积取代人类，带来伦理方面的挑战亦未可知。人工智能运行的基础是对现有的各种数据的学习来进行未来的预测，那么算法开发者自身的价值判断毫无疑问会被嵌入到算法系统，从而影响最终的AI运行结果。另外，AI绘画本身还涉及到版权问题，其是通过高效学习以往的人类画作，从而形成各种AI作品，这是否是抄袭，是否属于对他人作品著作权的侵犯，艺术界甚至法律界都对此没有准确答案。
“Midjourney”介绍
有人认为AI绘画根本不能被称之为作品，将其作为艺术作品来讨论，本身就不合理；AI绘画的本质是模仿，根本不具有创造性。一副真正的艺术作品背后，是艺术家几年甚至十几年的心血，体现的是艺术家情感的表达，根本不是AI模仿的作品所能替代的。
也有人看好AI绘画的未来，认为其发展具有必然性，高效率的产出一定会逐渐取代人类的创作，从而逐渐缩减绘画师的工作空间。AI学习速度是人类无法企及的，一个画师的培养需要十几年甚至更长的时间，而AI只需要几分钟，甚至几秒钟，便能完成甚至超越人类数十年学习的内容，更不要提人类学习的内容还会随着时间的流逝而遗忘一部分。此外，毫无疑问的是，AI的创作速度也是人类无法赶上的。一个成熟的画师完成一副商业插画，可能需要十几个小时甚至更长的时间，但AI紧紧数十秒的时间就能创作出几十倍的作品。AI取代人类是大势所趋，根本无法避免。
三、问题解析
AI绘画的出现必然引起很多问题，伦理问题无法避免，甚至无法预测。
毫无疑问，AI绘画的高效使得其取代人类从事一定的基础性工作是社会发展的必然结果，也是大势所趋。不只是绘画，其他各行各业的基础性工作都会面临被人工智能替代的问题。但是，艺术体现的是人类文化的精神所在，AI能够取代的只是大数据背后所总结出的技巧与模式，所以AI绘画并不能取代真正的艺术，让艺术家们失业。
所谓艺术，必然包含着审美感，体现着艺术家本身的情感，也有其自身的价值所在。AI绘画的模仿，是通过数据的分析尽可能的做出与指令相一致的结果，归根结底，是算法，而非情感，这是与真正艺术的本质区别。当然，随着AI技术的发展，创作者通过AI技术能够表达出自己的情感，甚至具有独特的审美体现时，AI作品也可能成为艺术品而存在。
我国AIGC产业链划
但若仅仅是流于表面的相似，背后没有相应的审美与价值的支撑，AI画作无论如何也无法与艺术作品同日而语。
工业革命机器的运用使得机器开始替代人工，但并没有让手工制作消失，反而让其更加珍贵。批量出现的AI绘画会让一些基础性绘画工作提高效率，但并不意味着会让插画师们集体失业。目前AI绘画的技术仍存在不足，比如对人体的构图上容易出现问题，需要插画师人工纠错。对于高端的绘画要求工作，AI根本无法达到要求，必然需要画师人工来创作。并且随着AI绘画的普遍运用，纯粹的人工画逐渐会成为稀缺产品，价值也会随之升高。
四、未来趋势
对于AI绘画的争议，有人趣称：“打不过就加入它！”
虽是一句玩笑话，但确实反映出未来人类与人工智能共存的必然。人工智能已经渗透到人类生活的各个方面，语音识别、人脸识别、无人驾驶……你所熟悉的，甚至每天都在使用的都是人工智能发展的结果。在你不知不觉间，人工智能早已改变你的生活。
人工智能在为人类提供方便的同时，也为人类的生存带来了挑战。仔细看一看，未来人工智能的发展甚至会超出你的想象。
也许你的同事、同学甚至喜欢的电视明星都是人工智能的结果。
DALL-E最新功能生成的“名画全景图”
比如AI形象夏语冰，不仅有名字，还有自己的身份——央美的研究生，甚至有自己的画作——《山水精神》，还参加过央视的电视节目。
观看过中央电视台《每日经济新闻》的观众，是否发现了2021年国庆假期后负责24小时不间断财经新闻播报的两位主播是AI形象呢？
万科集团曾公布了一个名叫崔筱盼的优秀员工，她不仅有自己的生日，还得到了万科总部最佳新人奖，而这个优秀的人才很多同事都没有见过，因为她也是一个AI形象。
在国家自由滑雪集训队，有一名叫观君的教练，他根本不需要看运动员的训练视频，就能指出运动员在高空中几秒钟内的失误在何处，这个神奇教练也是AI。
可见，不仅是绘画行业，各行各业都面临着AI的挑战，这些还不太成熟的AI形象已经几近完美的完成了各种类型工作。面对如此完美的AI，人类的焦虑在所难免。
Dall-E创作的宇航员在太空中骑马的艺术作品
其实，人类对人工智能发展产生的焦虑很大程度上源自于失业的焦虑。从长远来看，人工智能和人类的冲突是短期的，人工智能的突然出现，必然会影响一部分人的工作环境，但人工智能作为人类智慧的成果，其出现的目的是为人类服务，所以随着竞争的常态化，最终会达到一种平衡，也就是人类会逐渐将繁琐、枯燥、危险、简单的重复性工作交由人工智能，同时，随着人工智能的替代，人类的智慧则会发挥在更加高端、需要智力和创造性的领域，从而进一步促进社会的发展。
因此，未来的趋势必然是人工智能与人类共生共赢的局面，在竞争和冲突中，人工智能会更加完善，人类工作的范围也会逐渐集中在具有创造性的领域，人工智能和人类在各自扮演的社会角色中各司其职，在协作与竞争中共存，共同发展进步。
总的来说，人工智能作为一种新兴事物，是人类社会发展的结果，也是人类智慧的成果。人工智能的发展正改变着这个社会，虽然带来了一些挑战，但它的出现，也让人们的工作和生活更加轻松、舒适。每当新兴事物或是新技术出现时，不熟悉它们的人不免会产生各种各样的恐惧，进而产生抵触和排斥的情绪，但正如上文所说，人工智能的替代作用不可避免，但人类的智慧和情感是无法被人工智能所取代的，我们需要做的，就是在竞争中，提升自己，在享受人工智能发展红利的同时，也要积极应对它带来的各种风险。返回搜狐，查看更多
0 条评论